新式铸管董秘答复：公司的主业是钢铁和离心球墨铸管，并非被欧洲征收反倾销税的无缝钢管；螺纹钢的商场容量较大，且公司占有较大的优势，估量不会对公司赢利发生大的影响。
潍坊读者宫先生问：西部资源（600139）与四川恒康签定的《偿还债务本金及获得利息豁免协议书》中免息的条件是什么?公司是不是面对资产重组的问题?
西部资源董秘答复：公司与四川恒康签定的《偿还债务本金及获得利息豁免协议书》中并没有免息条件；关于重组问题，公司会严厉依照上市公司规矩，将严重信息发布在上海证券报或许证交所网站上。
青岛读者宋先生问：航民股份（600987）控股子公司浙江航民海运有限公司置办第2艘船只，即出资5800万元购买18000吨散货船1艘,公司是按出资份额出资的。其他公司出资额是多少?
航民股份董秘答复：上市公司占65%，百联实业占20%，通源占10%，浙润占5%。
淄博读者胡女士问：依据证监会规则，上市公司净赢利同比增减50%以上须在季报发布前半月提早进行预告。赛马实业（600449）3季报在10月30日发布，为什么到现在还不进行成绩预告？何时进行成绩预告？
赛马实业董秘答复：现在公司财务部门还没有将一切财务数据计算完结，因而还不进行成绩预告。
济宁读者刘先生问：三环股份（000883）假如依照净资产置换有64亿元差额，依照5.77元的发行价只能增发11亿股，现在却依照评价置换，三环股份依照根底评价法，而湖北动力却依照商场估值法，是否有失公允？
三环股份证券部工作人员答复：三环股份依照根底评价法，而湖北动力却依照商场估值法并不有失公允，由于不同的评价公司运用不相同的评价办法。
新式铸管董秘答复：公司的主业是钢铁和离心球墨铸管，并非被欧洲征收反倾销税的无缝钢管；螺纹钢的商场容量较大，且公司占有较大的优势，估量不会对公司赢利发生大的影响。
潍坊读者宫先生问：西部资源（600139）与四川恒康签定的《偿还债务本金及获得利息豁免协议书》中免息的条件是什么?公司是不是面对资产重组的问题?
西部资源董秘答复：公司与四川恒康签定的《偿还债务本金及获得利息豁免协议书》中并没有免息条件；关于重组问题，公司会严厉依照上市公司规矩，将严重信息发布在上海证券报或许证交所网站上。
青岛读者宋先生问：航民股份（600987）控股子公司浙江航民海运有限公司置办第2艘船只，即出资5800万元购买18000吨散货船1艘,公司是按出资份额出资的。其他公司出资额是多少?
航民股份董秘答复：上市公司占65%，百联实业占20%，通源占10%，浙润占5%。
淄博读者胡女士问：依据证监会规则，上市公司净赢利同比增减50%以上须在季报发布前半月提早进行预告。赛马实业（600449）3季报在10月30日发布，为什么到现在还不进行成绩预告？何时进行成绩预告？
赛马实业董秘答复：现在公司财务部门还没有将一切财务数据计算完结，因而还不进行成绩预告。
济宁读者刘先生问：三环股份（000883）假如依照净资产置换有64亿元差额，依照5.77元的发行价只能增发11亿股，现在却依照评价置换，三环股份依照根底评价法，而湖北动力却依照商场估值法，是否有失公允？
三环股份证券部工作人员答复：三环股份依照根底评价法，而湖北动力却依照商场估值法并不有失公允，由于不同的评价公司运用不相同的评价办法。
新式铸管董秘答复：公司的主业是钢铁和离心球墨铸管，并非被欧洲征收反倾销税的无缝钢管；螺纹钢的商场容量较大，且公司占有较大的优势，估量不会对公司赢利发生大的影响。
潍坊读者宫先生问：西部资源（600139）与四川恒康签定的《偿还债务本金及获得利息豁免协议书》中免息的条件是什么?公司是不是面对资产重组的问题?
西部资源董秘答复：公司与四川恒康签定的《偿还债务本金及获得利息豁免协议书》中并没有免息条件；关于重组问题，公司会严厉依照上市公司规矩，将严重信息发布在上海证券报或许证交所网站上。
青岛读者宋先生问：航民股份（600987）控股子公司浙江航民海运有限公司置办第2艘船只，即出资5800万元购买18000吨散货船1艘,公司是按出资份额出资的。其他公司出资额是多少?
航民股份董秘答复：上市公司占65%，百联实业占20%，通源占10%，浙润占5%。
淄博读者胡女士问：依据证监会规则，上市公司净赢利同比增减50%以上须在季报发布前半月提早进行预告。赛马实业（600449）3季报在10月30日发布，为什么到现在还不进行成绩预告？何时进行成绩预告？
赛马实业董秘答复：现在公司财务部门还没有将一切财务数据计算完结，因而还不进行成绩预告。
济宁读者刘先生问：三环股份（000883）假如依照净资产置换有64亿元差额，依照5.77元的发行价只能增发11亿股，现在却依照评价置换，三环股份依照根底评价法，而湖北动力却依照商场估值法，是否有失公允？
三环股份证券部工作人员答复：三环股份依照根底评价法，而湖北动力却依照商场估值法并不有失公允，由于不同的评价公司运用不相同的评价办法。